日期： 2004年6月30日
原文： 新華社
近日來在香港鬧得沸沸揚揚的“名嘴封咪”事件，在所謂的“神秘人”曝光之後，真相總算大白於天下。那個被指控為恐嚇“名嘴”的證據，原來不過是一個朋友間的問候電話；所謂“中央政府打壓香港新聞自由”的說法更是莫須有，整個事件不過是一場“名嘴”自編自演的政治鬧劇。 “名嘴封咪”事件爆發後，一些香港媒體不遺餘力地大肆炒作，風波更蔓延到特區立法會的議事廳。但是到最後，所謂的白色恐怖卻成為白色笑話。不少香港市民笑談：以後不要隨便問候朋友的妻子和女兒，否則都有可能被人控告恐嚇。但是，笑談歸笑談，回首“名嘴封咪”事件，它怎樣一步步演變為一場指責中央政府的政治風波，背後許多現象值得人們深思。
“名嘴”均以言論出格而聞名
香港人把話筒、麥克風稱為咪高峰，“封咪”即指主持人封了話筒，不再主持節目。事件中的所謂“名嘴”，包括鄭經翰、黃毓民和李鵬飛三人。鄭經翰和黃毓民在香港商業電台分別主持“茶杯裡的風波”和“政事有心人”節目， 這兩個節目屬於港人所說的“烽煙”節目，即觀眾可打電話到電台與主持人進行對話。鄭經翰、黃毓民兩人因為在節目中一向言論出格，什麼難聽的話都敢說，什麼人都敢罵，因此被媒體封為“名嘴”。
鄭經翰在節目中不問青紅皂白就謾罵政府，謾罵官員，是人所盡知的，而黃毓民也曾因在香港辦過什麼《癲狗日報》（癲狗就是瘋狗），而以言論出格聞名。
5月初，鄭經翰宣布將與家人外出休息，暫時“封咪”，“茶杯裡的風波” 節目則由李鵬飛接棒來主持。 5月13日，剛與商業電台續約的黃毓民，突然電話通知電台他決定離去。對於“封咪”的理由，他們都是“猶抱琵琶半遮面”， 有說“身心俱疲”需要休息的；也有說“因為現時香港政治氣候環境令他感到壓力”的，反正都是含糊其詞。不過，據商業電台的知情人透露，某位“名嘴” “封咪”與他欠下巨額債務而被債主追債大有關聯。
5月19日，波瀾再起———李鵬飛高調宣布“封咪”，還要辭去全國人大代表職務。這一連串的電台主持人出走事件，被香港媒體稱為“名嘴封咪”事件， 引起香港輿論的廣泛關注和議論。某些媒體甚至把矛頭指向中央政府，指責是中央政府派人向這些名嘴施壓，逼他們出走，更攻擊中央政府乾預香港事務， 壓製香港的新聞自由。一時間，香港社會山雨欲來風滿樓。
敘舊電話竟被說成恐嚇
5月下旬，事件愈演愈烈。特區立法會專門召開特別會議討論這一事件，並特別邀請三位“名嘴”來公開解釋此事。但鄭經翰和黃毓民卻避而不見，只有李鵬飛願意出席。 5月27日，有備而來的李鵬飛一到立法會便拋出一份長達3000 字的聲明，披露他“封咪”的來龍去脈。
在聲明中，李鵬飛稱令他“封咪”的直接原因是5月18日晚上10點多他接到的一個“神秘”電話。對方在電話中稱自己姓“陳”，是一名“前中央官員”。此人在電話裡問及李鵬飛妻女，說他的“太太賢淑，女兒漂亮”，李鵬飛因此“ 感到威脅”，一夜難眠，反复思量後在第二天宣布“封咪”。
李鵬飛此言一出，不少立法會議員覺得，李鵬飛有些反應過敏。有位法律界人士則指出，“太太賢淑，女兒漂亮”不過是句恭維的話，根本不構成刑事恐嚇。但是，某些別有用心的媒體則繼續為李鵬飛辯解，在報紙頭版上大肆渲染這一事件，更把那個電話描繪為“午夜凶鈴”，渲染出一種新聞自由受壓的恐怖氣氛，鬧得似乎全城都在尋找那位姓陳的“前中央官員”。
致電人揭開事件真相
就在“凶鈴”之說四處蔓延之際，那位致電李鵬飛的“神秘人”，在香港傳媒的追訪下正面回應事件，詳細說明了他打電話給李的經過，從而揭開了事件真相。
原來，這位“前中央官員”不姓陳，而是姓成，他是前外交部港澳辦副主任成綬三。因為兩個姓的音比較接近，李鵬飛在電話裡誤把“成”當作“陳”。
成綬三在接受媒體訪問時透露，他和李鵬飛都曾經是籌委會的委員，從199 6年初到1997年香港回歸前在一起工作過一年半。當天晚上他致電李鵬飛，只是敘舊閒談，希望約個時間見見面。至於他之所以在電話裡提起李鵬飛的家人， 主要是因為兩人多年未見，希望藉此令對方想起他的身份。原來，有一年在香港舉行的一個“亞太地區青年設計師大賽”上，李鵬飛和他的太太正好坐在成綬三身邊，他和李太聊天，說這個大賽的女主持人長得很漂亮，英文也講得很好。李太馬上很高興地說：那就是我的女兒呀！成綬三回憶說，他在電話裡這麼一提醒，李鵬飛一下就想起來了。他本想約李鵬飛見面，但李以工作忙為由推辭了。
談到所謂的威脅時，成綬三無奈地說，他已經是一個退休的人，現在的工作是編寫辭典，怎麼有能力去干涉香港的新聞自由，又如何能威脅李鵬飛呢？
“名嘴”言行疑點重重
儘管成綬三已公開那天與李鵬飛的對話內容，但李鵬飛不僅死不認錯，更聲稱“無論姓成還是姓陳，打電話來就是向我施壓”。而一直刻意炒作“中央壓製香港新聞自由”話題的香港某報更是一副無賴嘴臉，聲稱他們仍然只信李鵬飛的說法。
但是，不少港人看不過眼，在網上貼帖子，駁斥李鵬飛的說法。有網友說， 這樣一個普通電話，竟能把堪稱“老江湖”的李鵬飛“嚇”成這樣，要收口、 要辭職，那李鵬飛豈不是太天真、太幼稚？還是“天下本無事，庸人自擾之”？又或是自己心裡有鬼?
還有網友說，李某經此一鬧，不但仕途盡毀，早年的青年才俊、年輕工業家等美名，也隨著他的不自愛而煙消雲散。
其實，李鵬飛的信口開河並非是第一次。去年7月，他曾經公開宣稱，董建華要下台了。選舉港區全國人大代表時，他聲稱自己被“封殺”，最後卻又以高票當選。最近的“封咪事件”中，他一口咬定鄭經翰所指“變節”的朋友是政務司司長曾蔭權，最後還是鄭經翰自己公開澄清，說這純粹是李鵬飛的猜測。
對於這次風波，不少人公開質疑有很多疑點。李鵬飛一方面“心靈脆弱”， 被一個普通電話“嚇”得不敢主持節目；另一方面卻在“封咪”後，大無畏地接受傳媒採訪，更站在立法會“揭露”有內地官員“威脅”他。至於另一位“ 名嘴”，先是出游海外，在海外寫文章流露“心聲”感到受壓，然後卻自動回港，到處跑，到處放言。香港前廉政公署副廉政專員郭文緯在接受媒體採訪時認為，如果這些“名嘴”真的被“政治威脅”，他們斷不敢再上立法會或公開高調發表言論，而作為“老江湖”，他們在受到所謂“威脅”後，不但沒有報警，反而大加張揚，令人懷疑其動機。
“民主派”藉此事抹黑中央
事實勝於雄辯。回首整個事件，其實很清楚，根本不涉及言論自由。李鵬飛自己也承認，他在主持節目前，曾經間接了解全國人大有關方面對他主持節目的看法，有關方面已經很明確地答复他，沒有任何衝突和矛盾。他也承認， 主持節目後，沒有一個中央官員要求他“封咪”。這都說明，中央政府的官員尊重他主持電台節目的自由，沒有人進行干預。
反觀在這次事件中，李鵬飛又是接受傳媒採訪，又是到立法會“作證”， 又是爆“內幕”，又是指責中央，不也恰恰是在享
受著香港特區的言論自由嗎？前一段時間，全國人大剛就釋法和香港政治體制發展問題做出決定，幾個月後香港又將舉行新一屆立法會選舉，而“名嘴封咪事件”不早不晚地發生，令人深思。有香港時事評論員指出，少數香港“ 民主派”人士利用這一事件來抹黑中央，其目的正在於這次立法會選舉。他們希望挑起港人與中央政府的不信任和對立情緒，製造出“選舉悲情”，以爭取在選舉中獲得過半數席位，從而達到他們全面製約，甚至癱瘓特區政府運作的目的。有知名的時事評論員更質問那些“民主派”政客：你們究竟想把香港推向怎樣的地步？
返回財經茄哩啡主頁
